Дело ООО «Рубеж-Техно»

К Зиннятуллину Зиннуру Рушановичу обратилось ООО «Рубеж-Техно» (далее – Ответчик) по вопросу представления интересов Общества в первой инстанции в Арбитражном суде Краснодарского края, в апелляционной инстанции в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде, в первой кассационной инстанции в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа, во второй кассационной инстанции в Верховном суде Российской Федерации.

Администрация муниципального образования города Краснодара подала иск против Общества с требованием о сносе пристройки к зданию. Суды первой и второй инстанций удовлетворили требования Истцов, мотивируя это тем, что постройка возводилась Ответчиками без разрешительных документов.

В кассационной инстанции адвокату удалось доказать, что спорный объект является движимым имуществом и не нарушает права третьих лиц. Более того, адвокату удалось организовать проведение экспертного заключения и доказать, что данное экспертное заключение является достоверным доказательством. Основным доказательством по делу послужил факт признания постройки движимым имуществом, так как она не обладает признаками недвижимого имущества.

Таким образом, Ответчикам удалось сохранить спорную постройку с возможностью дальнейшей её законной регистрации в установленном законом порядке.