Второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СКР по Самарской области принял для дальнейшего расследования уголовное дело о коррупции в региональном бюро медико-социальной экспертизы. Речь идет о взятках сотрудникам бюро для получения инвалидности. Общая сумма незаконного вознаграждения составила более 1,6 млн руб. Преступления квалифицированы по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу), п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в крупном размере) и п. «в», ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом в крупном размере).
По словам депутата Госдумы Александра Хинштейна, речь идет о «многочисленных фактах передачи взяток сотрудникам БМСЭ за получение лжеинвалидности». По информации парламентария, «при обыске у посредника изъята «черная бухгалтерия», где зафиксировано более… 150 таких «операций».
Как отмечает старший специалист практики уголовно-правовой защиты бизнеса МКА «Князев и партнеры» Глеб Никоноров, допустимым исходом может оказаться прекращение дела, или преследования в отношении конкретных лиц, или утверждение обвинительного заключения прокурором с передачей в суд, а также возвращение дела прокурору или вынесение приговора. По мнению эксперта, если дело дойдет до суда, шансов на оправдание или прекращение дела по данным составам преступлений у подсудимых практически нет: «Как показывает практика судов, исходя из данных Судебного департамента при Верховном суде РФ, значительная часть обвинительных приговоров по коррупционным составам, фигурирующим в данном деле, заканчиваются назначением реального лишения свободы, также суды нередко назначают условное лишение свободы или штраф».
По словам депутата Госдумы Александра Хинштейна, речь идет о «многочисленных фактах передачи взяток сотрудникам БМСЭ за получение лжеинвалидности». По информации парламентария, «при обыске у посредника изъята «черная бухгалтерия», где зафиксировано более… 150 таких «операций».
Как отмечает старший специалист практики уголовно-правовой защиты бизнеса МКА «Князев и партнеры» Глеб Никоноров, допустимым исходом может оказаться прекращение дела, или преследования в отношении конкретных лиц, или утверждение обвинительного заключения прокурором с передачей в суд, а также возвращение дела прокурору или вынесение приговора. По мнению эксперта, если дело дойдет до суда, шансов на оправдание или прекращение дела по данным составам преступлений у подсудимых практически нет: «Как показывает практика судов, исходя из данных Судебного департамента при Верховном суде РФ, значительная часть обвинительных приговоров по коррупционным составам, фигурирующим в данном деле, заканчиваются назначением реального лишения свободы, также суды нередко назначают условное лишение свободы или штраф».