Читайте сегодня в газете "Известия" ст

Читайте сегодня в газете "Известия" статью Богдана Степовова "Арбат теряет "Наши имена" с юридическим комментарием адвоката МКА "Князев и партнеры" Владимира Юрасова. В ходе замены брусчатки на Старом Арбате были демонтированы именные плиты В ходе замены брусчатки на Старом Арбате были демонтированы именные плиты со слащавыми рисунками и признаниями вроде "Юльчик, выходи за меня замуж. Вовчик". Компания "Наши имена", обещавшая, что памятные камни "пролежат минимум 25 лет, не стеревшись и не потрескавшись", пропала в неизвестном направлении. Компания "Наши имена" начала свой "плиточный" бизнес в 1999 году. И позиционировала себя весьма солидно. В частности, на ее сайте сообщалось, что фирма занимается закладкой камней "при поддержке правительства Москвы и префектуры ЦАО". За ВИП-услугу просили соответствующие деньги - укладка плиты оценивалась примерно в 400 долларов. И была востребована: за минувшие годы "обрусчатилось" около 2000 человек. Пропажи компании не ожидали даже деловые партнеры "плиточников" - свадебные агентства на своих сайтах до сих пор рекламируют "укладку" персональных камней. Первым о прекращении бизнеса сообщил на своей пресс-конференции префект ЦАО Сергей Байдаков: "Я считаю, что безнравственно на такой улице располагать именные плиты - и они будут убраны". "Известия" попытались прояснить судьбу компании и персональных плит в префектуре ЦАО. - Все плиты мы аккуратно демонтировали и передали компании "Наши имена", - заявили в пресс-службе округа. - Что они будут делать с ними, спросите у руководства компании. - На официальном сайте компании было написано, что они сотрудничают с префектурой. Это так? - Извините, ничем помочь не можем. Задайте вопрос представителям фирмы. Круг замкнулся, и найти "ответственного", судя по всему, будет непросто. Конечно, исчезновение персональных плит - не большая потеря для города. Беспокоит другое - люди заплатили деньги за услугу, которая, как оказалось, не была оказана им в должном объеме. - Действия руководителей фирмы, если они действительно скроются, могут расцениваться как мошенничество или невыполнение договорных обязательств, - считает адвокат московской коллегии адвокатов "Князев и партнеры" Владимир Юрасов. - Как именно - решать суду. Клиентам стоит судиться. Если они имеют договоры, где говорится, что их плиты должны пролежать 25 лет, все должны получить компенсацию. Для начала им надо по адресу компании направить заказным письмом претензию. Если бизнесмены не вернут деньги - подать в суд. Суд должен будет взыскать с них сумму в связи с невыполнением договора плюс обяжет оплатить неустойку и причинение морального вреда.  ТОЧКА ЗРЕНИЯ Пострадали за аморалку Надписи на арбатских плитках типа "Котик, я тебя люблю, твой Пусик" чиновники ЦАО признали безнравственными, а потому подлежащими демонтажу в процессе реконструкции улицы. Вместе с ними бесследно пропали и менее фривольные именные камни, но это уже детали. Меняются времена, меняются нравы. Помнится, когда фирма "Наши имена" начала этот "безнравственный" и вовсе не дешевый бизнес на Старом Арбате, власти округа ничего не имели против. Мало того, на сайте фирмы сообщалось, что город в лице чиновников, так сказать, "в доле", потому как часть средств, собранных с москвичей и гостей столицы (в среднем 400 долларов за плитку), пойдет на благородное дело реконструкции знаковой улицы. Самое главное - фирма гарантировала, что именные плитки будут украшать арбатскую мостовую минимум 25 лет, если, конечно, в стране не случится форс-мажора. Форс-мажором, по иронии судьбы, оказались та самая долгожданная реконструкция Старого Арбата и высокие моральные установки нового префекта округа. Конечно, если бы москвичи были посознательнее и признавались на арбатских камнях в любви не "котикам" и "пусикам", а, скажем, Москве, Родине, лично Ю.М. Лужкову или В.В. Путину, чиновники наверняка нашли бы компромиссное решение - скажем, вернуть плитки после реконструкции на старое место или подыскать для народного творчества другой достойный носитель. А так - пусть "пусик" отдыхает... Один нюанс - этот малоинтеллектуальный "пусик" заплатил за то, чтобы его признание красовалось на Арбате ровно 25 лет. Получается, прилюдно признаваться в любви к "котику" аморально, а прилюдно отнимать чужую вещь - в норме вещей? А как же священное для любого государства с рыночной экономикой право частной собственности? Сегодня аморально иметь именной камень на Арбате, а завтра - лишнюю квартиру в собственности, сдавая ее в аренду. Безнравственно, скажет какой-нибудь чиновник, наживаться на до сих пор не решенном в стране квартирном вопросе... У вас есть где жить, сдайте лишнюю жилплощадь государству. Или - непатриотично ездить на импортном авто, когда наш автопром загибается, - припаркуйте ваш "мерс" у налоговой инспекции. А покупать доллары с евро в период обострения отношений с США и Евросоюзом не аморально? Так что, граждане, сдавайте валюту... Опасное это дело - отнимать собственность за "аморалку". Особенно когда нравственным мерилом выступает чиновник, а не закон. Или опять пришли иные времена?