Дело о взыскании долга по договору кредитования.

К адвокату обратились представители ООО «NNN» с вопросом о правовой помощи во взыскании денежных средств с Физического лица по договору кредитования. Физическое лицо отказалось добровольно оплачивать задолженность по кредитному договору, в связи с чем был подан иск в Мещанский районный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании денежных средств по кредитному договору. В 2016 году между АО «BBB» (Далее – Банк) и ООО «NNN» был заключен договор об уступки прав (требований) № 0013, в соответствии с которым Банк уступил, а ООО «NNN» приобрел права требования к Ф.И.О (Далее - Ответчик) по неисполненным обязательствам последнего перед Банком по кредитному договору № 00-13 от 2013 года (Далее – Кредитный договор 1) и по кредитному договору №00-14 от 13 года (Далее – Кредитный договор 2), включающие в себя: право требования возврата основного долга по кредиту, право требования уплаты процентов за пользование кредитом, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств Ответчика. В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ). Пунктом 1 ст. 385 ГК РФ установлено, что уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Уведомлением б/н от 09.2016 г. Банк уведомил Ответчика о заключении договора об уступки прав (требований) № 015 от 2016 года. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требований и о том, что его новым кредитором по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров и договоров, обеспечивающих их исполнение, является ООО «NNN». В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на дату заключения договора об уступки прав (требований) №015 от 07.2016 г. задолженность Ответчика перед Банком по двум кредитным договорам составляла около 69 000 000 рублей. В соответствии с п. 4.1.3 кредитных договоров, кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем направления письменного требования о досрочном возврате суммы основного долга, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек, в случае: при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору; при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредиту более чем на один рабочий день. 06.03.2017 г. в виду неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по внесению периодических платежей по погашению суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, ООО «NNN» были направлены в адрес претензии. Претензии об уплате образовавшейся задолженности, а также о полном досрочном погашении обязательств в соответствии с п. 4.1.3 кредитных договоров. Указанные претензии были оставлены ответчиком без ответа. Пунктом 7.4 кредитных договоров предусмотрена уплата заемщиком неустойки при нарушении сроков возврата кредита (транша) в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Пунктом 7.5 кредитных договоров предусмотрена уплата заемщиком неустойки при нарушении сроков уплаты начисленных процентов и/или подлежащих уплате комиссий в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В соответствии с условиями договора была рассчитана сумма задолженности по Кредитному договору 1 и Кредитному договору 2. Учитывая, что Ответчик принятых на себя обязательств не исполнил, задолженность была не погашена, ООО «NNN» имело право заявлять требования о взыскании задолженности с Ответчика по кредитным договорам. В соответствии с п. 2.2 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) при уступке права требования банком другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником. Однако следует учитывать, что новый кредитор имеет право на предъявление иска по тем правилам о подсудности, которые согласованы в договоре. Например, если в кредитном договоре содержится условие о рассмотрении споров по месту нахождения банка с указанием его юридического адреса, то организация, в пользу которой была осуществлена уступка требования, имеет право на обращение в суд по месту нахождения первоначального кредитора. Учитывая, что кредитными договорами установлена договорная подсудность по месту нахождения кредитора, а таким местом на дату заключения указанных договоров была г. Москва, ул. ССС д. 16/2, настоящий спор подлежал рассмотрению в Мещанском районном суде г. Москвы. Летом 2019 года в интересах клиента был подан иск о взыскании с Ответчика в пользу ООО «NNN» суммы основного долга по кредитным договорам в размере 69 500 000 руб., сумму процентов за пользование кредитом в размере 25 000 000 руб., неустойку в размере. Осенью 2019 года Суд удовлетворил исковые требования. Суд взыскал сумму основного долга в размере 69 500 000 рублей, сумму процентов за пользование кредитом в размере 25 000 000 рублей и неустойку в размере 15 000 000 рублей. Решение суда вступило в законную силу.