Лилова Ю.А.

Взыскание денежных средств по договору займа


В МКА «Князев и партнеры» к адвокату за юридической помощью обратилась гр-а Лилова Ю.А.. Как было установлено адвокатом из разговора с Лиловой, женщина являлась учредителем ООО «Мираж» занимающегося продажей женской одежды. Дела в данной отрасли торговли шли хорошо, доход от продаж был достаточно высоким. Около месяца назад к ней обратился за помощью ее друг Архипов А.А., который нуждался в денежных средствах для развития своего бизнеса. По просьбе Архипова, гр-а Лилова Ю.А. одолжила ему денежную сумму в размере 200 тыс. $. 

Архипов написал расписку о получении денежных средств, которые обязался вернуть через 6 месяцев, в случае просрочки выплаты долга, сумма неустойки составляла 1% от общей суммы долга за каждый день просрочки. Данные условия стороны прописали в договоре займа. Однако по прошествии указанного договором срока ни каких денег Лиловой Ю.А. возвращено не было. 

Каждый раз, когда женщина пыталась получить денежную сумму обратно, должник уклонялся от выплаты денежных средств под различными причинами, а через некоторое время совсем перестал выходить с ней на связь. В связи с данными обстоятельствами Лилова Ю.А. обратилась за помощью к адвокату Симонову И. Б. На момент обращения сумма долга с учетом неустойки составляла 250тыс. $.

В ходе ведения данного дела, адвокат внимательно изучил все положения, прописанные в договоре займа. После этого, адвокатом было составлено исковое заявление о взыскании долга по договору займа. Иск был подан в арбитражный суд города Москвы к ответчику Архипову А.А. в защиту нарушенных прав и интересов Лиловой Ю.А. Во время заседания ответчик иск не признавал, утверждая, что обязанности вернуть данные денежные средства стороны не оговаривали, так как данная денежная сумма была направлена на развитие совместного бизнеса. 

Адвокат представил суду документы подписанные сторонами, которые свидетельствовали о факте передачи денежных средств в долг, а так же выдвинул тщательно спроектированную защитную позицию в отношении гр-ки Лиловой Ю.А. 

При вынесении решения, суд, удовлетворил исковое заявление в полном объеме, а так же обязал ответчика к возмещению судебных расходов, а так же затрат на оказание адвокатом юридической помощи.