Дело Даниловой

К Адвокату обратилась гражданка Данилова.

Данилова на первичной консультации рассказала Адвокату, что заключила договор займа в простой письменной форме с Хохлаковой. По условиям данного договора Данилова передала Хохлаковой 2 500 000 рублей. Согласно расписке Хохлакова обязалась вернуть денежные средства в срок - два года. На момент консультации Хохлакова не вернула денежные средства Даниловой.

Адвокат разъяснил последовательность действий, которые необходимо предпринять для возврата денежных средств. Данилова приняла решение заключить соглашение об оказании юридической помощи.

Адвокат направил претензию в адрес Ответчика. Однако Ответчик не ответил на данное письмо.

Тогда Адвокат составил исковое заявление и обратился в суд.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, за пользование чужими денежными средствами договору Ответчик обязан уплатить проценты. Кроме того, Ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

В судебное заседание явился представитель Ответчика, который исковые требования признал.

Суд, выслушал лиц участвующих в деле. Изучил письменные материалы дела.

Истец в судебном заседании пояснил, что в установленный договором срок он обращался к Ответчику с просьбой вернуть денежные средства, однако требования Истца в добровольном порядке выполнены не были, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Суд вынес решение о взыскании с Ответчика сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Клиент остался доволен решением суда.