ул. Малая Дмитровка, д. 16/6 +7 (495) 987-18-70

Договор о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки

экономические споры по гражданским правоотношениям
Арбитражный суд города Москвы
ст. 110, 176, 266 - 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 8, 10, 309-310 Гражданского Кодекса Российской Федерации

Общество с ограниченной ответственностью (далее Истец) обратилось с иском в суд о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью (далее ответчик) задолженности за поставленный товар по договору поставки : 325 291 руб. 25 коп. основной долг, пени за просрочку оплаты - 115 781 руб. 63 коп. 

Ответчик в заседание не явился, извещен надлежаще. В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика. Истец в обоснование заявленных требований ссылается на поставку ответчику товара, наличие задолженности за поставленную продукцию, начисление пени за просрочку оплаты товара. Ответчик в возражений по иску не представил. 

Рассмотрев представленные материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров. Между истцом и ответчиком заключен договор поставки. Взаимоотношения сторон по передаче товара регулируются нормами главы 30 ГК РФ. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 ГК РФ). Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил ответчику предусмотренный договором товар. Доказательством получения товара являются товарные накладные. 

В соответствии с Соглашением об отсрочке товар предоставляется на условиях отсрочки 30 календарных дней. К взысканию заявлена сумма долга 325 291 руб. 25 коп. Доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено. Задолженность в сумме 325 291 руб. 25 коп. подлежит взысканию с ответчика. Просрочка оплаты составила 210 дней. 

За просрочку оплаты истцом начислена неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки в размере 115 781 руб. 63 коп. Период просрочки ответчиком не оспорен. Оснований для снижения неустойки у суда не имеется. Суд признает требования истца доказанными: договором, объяснениями истца, товарными накладными.

Суд решил: взыскать с ответчика в пользу истца: 1)долг в сумме 325 291 руб. 25 коп.; 2)неустойку в сумме 115 781 руб. 63 коп; 3)расходы по госпошлине в сумме 10 321 руб. 46 коп.