Дело Уманова

К юристу коллегии адвокатов «Князев и партнёры» Игорю Симонову за правовой помощью обратился господин Уманов Б.А. по следующему вопросу. Гражданин Соловьев М.М. обратился к Президенту Российской Федерации Медведеву Д.А. с письмом, в котором были распространены порочащие сведения. 

В заявлении указывается, что Б.А. Уманов в период работы в одном из регионов России совершил преступление, а также продолжает злоупотреблять своими должностными полномочиями в настоящее время. Таким образом, у сотрудников Администрации Президента, у работников Генеральной прокуратуры и Прокуратуры Московской области, у коллег по службе формируется крайне негативное впечатление о г-не Уманове в целом и об исполнении им своих должностных обязанностей в частности. 

Необходимо иметь в виду также тот факт, что господин Уманов Б.А. является известным человеком и в связи с этим имеет многочисленные контакты в широких деловых кругах. Эти обстоятельства обуславливают наличие высокой деловой репутации. Правовой анализ сложившейся ситуации, проведенный юристом, определил следующие выводы. 

В соответствии со статьей 33 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления. В силу статьи 17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. 

Однако при этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст.152 ГК РФ гражданин или организация вправе требовать опровержения порочащих честь и достоинство сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. При этом, в силу требований закона, истец должен доказать лишь сам факт распространения сведений ответчиком, а также порочащий характер сведений. 

Также необходимо отметить, что в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. 

Кроме того, действиями ответчика нарушены неимущественные права господина Уманова Б.А. и причинен моральный вред, который в соответствии со ст. 151 ГК РФ подлежит возмещению путем возложения на ответчика обязанности денежной компенсации указанного вреда. Принимая во внимание вышеизложенное, юристом был подготовлен иск в суд с требованиями: признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Уманова Б.А. сведения, содержащиеся в заявлении; взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей (один миллион) рублей. Судом по вышеуказанным обстоятельствам было возбуждено гражданское дело. Судебное разбирательство назначено на 5 октября 2013 года. 

В связи с неявкой ответчика и отсутствием подтверждения надлежащего уведомления, судебное разбирательство по существу перенесено на 13 октября 2013 года. 

После заявления представителем Истца позиции и приобщении документов обосновывающих иск, суд вынес решение об удовлетворении исковых требований в части.