ООО «К»

ООО «К» и ООО «В» заключили несколько договоров строительного подряда, по которым ООО «В» - Заказчик, а ООО «К» - подрядчик. ООО «К» свои обязательства по договорам исполнило полностью. ООО «В» являясь Заказчиком, исполнило свою обязанность по оплате выполненных работ частично, ссылаясь на нарушение сроков выполнения работ. 

В связи с этим, представитель ООО «К» пытался в процессе переговоров воздействовать на руководство ООО «В», но все его старания оказались безрезультатны. Тогда руководство ООО «К» обратилось за помощью к адвокату. 

Адвокат приступил к работе и, прежде всего, выполнил досудебную процедуру урегулирования данного вопроса. Направил претензию, с требованием оплатить выполненную работу по договорам, в части неоплаты. 

Ответов на данное требование не последовало. Тогда адвокат составил исковое заявление и обратился в Арбитражный суд г. Москвы.

Ответчик в суд не являлся несколько раз, хотя был уведомлен, и суд удовлетворил требования истца в полном объеме.