Дело о наследстве: защита прав несовершеннолетнего внука

К адвокату Рульковой М. В. обратилась Снегова П. Р., мать несовершеннолетнего Снегова Р. Т., который является внуком умершего Петрова Н. Г. Клиентка пояснила, что ее сын Снегов Т. Н. (сын Петрова Н. Г.) умер раньше наследодателя. На момент смерти Петрова Н. Г. в 2019 году нотариус открыл наследственное дело. Наследниками являлись: супруга Петрова М. Л., внуки Снегов Р. Т. и Горная Д. Т., а также Иванова А.Р. по завещанию.

Суть вопроса. Наследодатель Петров Н. Г. завещал квартиру Ивановой А.Р., несмотря на то что квартира была приобретена в браке и часть её принадлежала его супруге Петровой М. Л., которая не обращалась к нотариусу. Снегова П. Р. в интересах сына обратилась в суд с требованием оспорить завещание, признать за внуком право на часть квартиры, а также обязательную долю для бабушки в другом имуществе. Однако суд первой и апелляционной инстанций отказал в удовлетворении требований, мотивировав это тем, что Петрова М. Л. при жизни не обращалась за выделом своей супружеской доли.

Решение проблемы. Адвокат Рулькова М. В. подготовила кассационную жалобу. В результате Верховный суд РФ истребовал дело, отменил предыдущие решения и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Благодаря работе адвоката, суд принял решение о частичном признании завещания недействительным, выделил супружескую долю Петровой М. Л. и признал за Снеговым Р. Т. право на имущество.

Решение суда. Решение суда первой инстанции, вынесенное в пользу Клиента, осталось без изменений в суде апелляционной инстанции.