Дело о взыскании задолженности по договору строительства объекта «Реконструкция системы внешнего электроснабжения центральной заправочной станции аэропорта Шереметьево»

К адвокату обратился Клиент – общество с ограниченной ответственностью, столкнувшийся с иском о взыскании задолженности по договору подряда.

Суть вопроса. Клиенту был предъявлен иск на сумму 11,5 млн. рублей. Однако в ходе судебного разбирательства благодаря действиям адвоката удалось существенно снизить взыскиваемую сумму. По итоговому решению суда с Клиента было взыскано всего 3,45 млн. рублей, что позволило сэкономить 8 млн. рублей.

Решение проблемы. При вынесении решения о взыскании суммы задолженности с Клиента суд принял во внимание доводы адвоката о недобросовестных действиях представителя Ответчика (Заказчика) по встречному исковому заявлению. Было установлено, что представитель Заказчика, пользуясь служебным положением, намеренно затягивал подписание актов о выполненных Подрядчиком объемах работ. Более того, он отказался вносить изменения в объемы работ и подписывать дополнительное соглашение, уведомив об этом Истца по встречному исковому заявлению только в письменной форме. Эти действия представителя заказчика, которые привели к необоснованному увеличению суммы задолженности, были учтены судом. В связи с этими обстоятельствами сумма взыскания с Клиента была значительно снижена.

Решение суда. Суд, приняв во внимание доказательства, представленные адвокатом, и установив недобросовестность действий представителя заказчика, вынес решение о взыскании с Клиента суммы, значительно меньшей, чем первоначально заявленная, что составило 3,45 млн. рублей.