ул. Малая Дмитровка, д. 16/6 +7 (495) 987-18-70

Дело Копылова

Признание недействительными решений организатора торгов АНО «Специализированная организация «Межрегиональный аукционный центр» об отказе в признании Копылова Романа Петровича участником торгов посредством публичного предложения имущества должника

Копылов Роман Петрович обратился в суд с заявлением (с учетом принятых судом уточнений) о признании недействительными решений организатора торгов АНО «Специализированная организация «Межрегиональный аукционный центр» об отказе в признании Копылова Романа Петровича участником торгов посредством публичного предложения имущества должника по лотам № 1, 4, 6, 8; протоколов о результатах продажи в электронной форме посредством публичного предложения имущества должника по лотам № 1, 4, 6, 8; торгов по реализации имущества МП «УЖКХ» по лотам №1,4, 6, 8; договоров, заключенных по результатам проведенных торгов, применении последствий их недействительности, в виде обязания победителя торгов вернуть в конкурсную массу должника спорного имущества.

Определением Арбитражного суда Московской области от 08.05.2019 в удовлетворении заявления Копылова Р.П. было отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12,09.2019 (резолютивная часть от 11,09.2019) по делу № А41- 71989/2014 Определение Арбитражного суда Московской области от 08.05.2019 отменено и постановлено следующее:

признать недействительным протокол о результатах продажи в электронной форме посредством публичного предложения имущества должника МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Пущино Московской области;

признать недействительными торги посредством публичного предложения по продаже имущества должника МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Пущино Московской области в части признания победителем Петропавлова Александра Николаевича;

применить последствия недействительности сделки,;

признать недействительным решение организатора торгов Автономной некоммерческой организации «Специализированная организация «Межрегиональный аукционный центр» об отказе в признании Копылова Романа Петровича участником торгов посредством публичного предложения имущества должника по лоту № 4 (код лота - РАД-147286);

признать недействительными торги посредством публичного предложения по продаже имущества должника Муниципальное предприятие "Управление жилищно-коммунального хозяйства" городского округа Пущино Московской области (код лота - РАД-147286) в части признания победителем Петропавлова Александра Николаевича;

признать недействительными торги посредством публичного предложения по продаже имущества должника Муниципальное предприятие "Управление жилищнокоммунального хозяйства" городского округа Пущино Московской области (код лота - РАД-147287) в части признания победителем Петропавловского А Александра Николаевича;

признать недействительным решение организатора торгов Автономной некоммерческой организации "Специализированная организация "Межрегиональный аукционный центр" об отказе в признании Копылова Романа Петровича участником торгов посредством публичного предложения имущества должника по лоту № 8 (код лота - РАД-147288);

18.12.2019 года конкурсный управляющий МП "УЖКХ" городского округа Пущино Московской области Перинский М.В. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о разъяснении вышеуказанного постановления, в котором просил разъяснить порядок исполнения принятого апелляционным судом постановления в части признания сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки без нарушения прав и законных интересов всех участников процесса.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего МП «УЖКХ» о разъяснении постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2019 года по делу №А41 -71989/14 отказано.

Адвокату удалось признать торги недействительными лишь в части определения победителей и вынесенных актов, в связи с этим. Таким образом, в остальной части торги являются состоявшимися и возможно повторное рассмотрение заявок, вместо проведения новых торгов