Дело о признании доли малозначительной.

В коллегию «Князев и партнеры» обратилось несколько сособственников жилого помещения – Рогова И.Л., Минин Е.Г. и Романова Г.Г.

Они хотели выселись из общего жилого помещения Иноземцева П.О.

Каждый из истцов являлся собственником равных долей в праве собственности на квартиру. В свою очередь, на основании решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 30.07.2014г. доля в праве собственности на указанную квартиру принадлежит Иноземцеву П.О. в порядке наследования по завещанию.

Спорная квартира состояла из одной комнаты площадью, что делало невозможным нормальное совместное проживание сторон.

Иноземцев никогда не проживал в спорной квартире, постоянно зарегистрирован по другому адресу, родственником истцам не приходился, находился с ними в конфликтных отношениях, поскольку его дочь пыталась незаконно завладеть спорной квартирой, сделка его дочери с наследодателем была признана судом недействительной.

Поскольку квартира в силу конструктивных особенностей не могла быть переоборудована для образования изолированного помещения, Кутузова Е.В. обратилась с иском о признании доли Ответчика малозначительной.

Исковые требования были удовлетворены, Клиенты получили долю Ответчика, выплатив ему компенсацию.

Однако, Иноземцев П.О. обжаловал решение суда. Ввиду этого Рогова И.Л., Минин Е.Г. и Романова Г.Г. вновь обратились к Кутузовой Е.В.

В суде апелляционной инстанции адвокат представил свои возражения на апелляционную жалобу. Суд согласился с позицией адвоката и оставил ранее принятое решение в силе.