Истец обратился в Басманный районный суд города Москвы с иском к ЗАО «Архитектура» (Ответчик) о нечинении препятствий в пользовании придомовой территорией, мотивирую свои исковые требования тем, что со стороны ЗАО «Архитектура» был обременен земельный участок, в следствие чего проезд к придомовой территории был затруднен. Истец указывал, что так как ЗАО «Архитектура» был установлен шлагбаум для проезда по территории земельного участка, который был взят в аренду Ответчиком, то у него отсутствует возможность проезда к придомовой территории.

Со стороны защиты ЗАО «Архитектура» адвоката было представлено заключение, согласно которому было доказано, что обременение данного земельного участка со стороны ЗАО «Архитектура» не является препятствием для доступа к придомой территории Истца, чем самым Обществом права Истца нарушены не были. То есть было полностью доказано, что данный участок используется Ответчиками на полностью законных основаниях, а также, что шлагбаум был установлен абсолютно законно, что подтверждается документально.

Таким образом, права ЗАО «Архитектура» были полностью защищены.