Дела адвокатов

ООО «NN» (заявитель) по договору цессии была приобретена задолженность предпринимателя, сформировавшаяся из обязательств из причинения ущерба другой компании на сумму  более 70 млн. рублей.

Категория права:

В рамках процедуры конкурсного производства Предприятия конкурсным управляющим были инициированы обособленные споры о признании недействительными подозрительных сделок должника. 

Категория права:

К адвокату обратились клиенты, планирующие привлечь инвестиции частного инвестора для развития проекта в сфере телемедицины.

 

Категория права:

К адвокату обратился индивидуальный предприниматель-подрядчик на объекте по строительству комплекса многоквартирных домов по вопросу взыскания задолженности по договорным обязательствам.

Категория права:

Сотрудники полиции провели проверку предприятия – субъекта естественной монополии – в связи с поступившей жалобой о нарушении Предприятием требований к установке рекламных конструкций. Запросив у Предприятия документы, сотрудники полиции выявили отсутствие у Предприятия действующих разрешений на установку рекламных конструкций. В этой связи в отношении Предприятия были возбуждены 17 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.37 КоАП РФ.

Категория права:

В адрес Общества поступило распоряжение Государственной инспекции труда о проведении внеплановой проверки на предмет соблюдения трудового законодательства. Основанием для проведения проверки послужила жалоба бывшего работника Общества.

Категория права:

Инспекторами областного управления МЧС России была проведена проверка Компании, обеспечивающей эксплуатацию более 100 зданий, на предмет соблюдения обязательных требований пожарной безопасности. В результате проверки административный орган выявил около 150 нарушений правил пожарной безопасности.

Категория права:

По поручению клиента (владельца и руководителя крупного предприятия) адвокат осуществил комплексное консультирование в рамках привлечения внешнего инвестирования от инвестиционной группы и заключения с инвестором корпоративного договора.

Категория права:

Гражданин Н. являлся участником ООО «ЛИС» с 15,63 % долей в уставном капитале. Гражданином Н. было принято решение о выходе из участников ООО «ЛИС» и заявлено о необходимости выплаты действительной стоимости доли.

Категория права:

Между ООО «Атол» и ОАО « Профф» был заключен договор поставки оборудования. ОАО «Профф» было принято оборудование в полном объеме без каких-либо претензий к качеству оборудования.

Однако, по истечению 3-х лет эксплуатации оборудования, ОАО «Профф» вернул его ООО «Атол», указав в претензии, что данное оборудование имеет скрытый производственный дефект, которой выявился в течении срока службы оборудования – 5 лет.

Категория права:

Гражданин Н. являлся участником ООО «ЛИС» с 15,63 % долей в уставном капитале. Гражданином Н. было принято решение о выходе из участников ООО «ЛИС» и заявлено о необходимости выплаты действительной стоимости доли.

Категория права:

ООО «Ленайт» обратилось в МКА «Князев и партнеры» за юридической помощью по вопросу необходимости взыскания с ООО «Э» задолженности по договору поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами, законных процентов.

Категория права:

ООО «Презентс» обратилось в МКА «Князев и партнеры» за юридической помощью по вопросу обращения Банка с исковым заявлением в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «Презентс» о взыскании задолженности по Договору поставки продукции.

Категория права:

ООО «СТИМ» обратилось в МКА «Князев и партнеры» за юридической помощью по вопросу обращения государственного заказчика с исковым заявлением в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «СТИМ» о взыскании суммы штрафа за просрочку исполнения гарантийных обязательств. 

Категория права:

ООО «Управление №1» обратилось в МКА "Князев и партнеры" за юридической помощью по вопросу обращения государственного заказчика с исковым заявлением в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «Управление №1» о взыскании суммы штрафа за просрочку исполнения гарантийных обязательств. 

Категория права:

ООО «Сплит» обратилось в МКА «Князев и партнеры» за юридической помощью по вопросу взыскания с ООО «Л» в пользу ООО «Сплит» убытков, возникших в результате утраты груза по договору транспортно- экспедиционного обслуживания, заключённому между ООО «Сплит» и ООО «Л», а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Категория права:

ООО «Балтик» обратилось в МКА «Князев и партнеры» за юридической помощью по вопросу взыскания с ФГУП задолженности по госконтракту за выполненные работы. 

Категория права:

Адвокат представлял интересы Тронкина, менеджера среднего звена одной из крупнейших европейских компаний, работающих в сфере строительства, по делу о выплате неправомерно удержанной фактической заработной платы и годовой премии в размере 38 000 долларов.

Категория права: