Дела адвокатов

Дела адвокатов


В данном разделе представлены успешные кейсы и проекты адвокатов МКА "Князев и партнеры" за весь период деятельности. Возможно, Вы найдете здесь описание и способ решения проблемы, схожей с Вашей, и найдете ответы на некоторые вопросы.

Обращаем Ваше внимание на то, что в целях конфиденциальности все названия и имена были изменены. Любое совпадение является случайным.

Мы всегда готовы ответить на все Ваши вопросы и помочь разобраться с проблемной ситуацией.

Фильтровать
Фильтровать
  • Дело №
    Смотреть дело

    Адвокат: Францев Роман Алексеевич

    Дело по иску о признании решения собрания недействительным

    Вступило в  законную силу Решение Арбитражного суда Нижегородской области  по делу А43-50180/2018. 
    Адвокатом Францевым был подан иск о признании недействительным общего собрания акционеров, об одобрении крупной сделки стоимостью в 30 миллионов рублей.

  • Дело №
    Смотреть дело

    Адвокат: Францев Роман Алексеевич

    Дело о взыскании 70 миллионов неустойки по государственному контракту от Минпромторга

    Вступили в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы  по делам № А40-49614/19 и А40-48391/2019.
    Адвокат  Францев представлял интересы ответчика по обоим делам. Истцом выступало Министерство промышленности и торговли  России, которое заявило  два иска о взыскании  неустойки  по государственным контрактам на общую сумму 78 000 000 рублей. 

  • Дело №
    Смотреть дело

    Адвокат: Францев Роман Алексеевич

    Дело об отказе в привлечении к ответственности IT компании по заявлению Роскомнадзора

    К адвокату обратилось ООО «Т», с просьбой о защите своих законных прав и интересов. Суть дела заключалась в следующем: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по «С» области (далее Роскомнадзор) с заявлением о привлечении ООО «Т» к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

  • Дело №
    Смотреть дело

    Адвокат: Францев Роман Алексеевич

    Дело о взыскании долга по договору кредитования.

    К адвокату обратились представители ООО «NNN» с вопросом о правовой помощи во взыскании денежных средств с Физического лица по договору кредитования. Физическое лицо отказалось добровольно оплачивать задолженность по кредитному договору, в связи с чем был подан иск в Мещанский районный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании денежных средств по кредитному договору.

  • Дело №
    Смотреть дело

    Адвокат: Умрихина Олеся Николаевна

    Оспаривание подозрительных сделок должника в рамках банкротства

    В рамках процедуры конкурсного производства Предприятия конкурсным управляющим были инициированы обособленные споры о признании недействительными подозрительных сделок должника. 

  • Дело №
    Смотреть дело

    Адвокат: Умрихина Олеся Николаевна

    Признание должника несостоятельным (банкротом)

    ООО «NN» (заявитель) по договору цессии была приобретена задолженность предпринимателя, сформировавшаяся из обязательств из причинения ущерба другой компании на сумму  более 70 млн. рублей.

  • Дело №
    Смотреть дело

    Адвокат: Умрихина Олеся Николаевна

    Взыскание задолженности по договору подряда

    К адвокату обратился индивидуальный предприниматель-подрядчик на объекте по строительству комплекса многоквартирных домов по вопросу взыскания задолженности по договорным обязательствам.

  • Дело №
    Смотреть дело

    Адвокат: Умрихина Олеся Николаевна

    Сопровождение Стартапа

    К адвокату обратились клиенты, планирующие привлечь инвестиции частного инвестора для развития проекта в сфере телемедицины.



  • Дело №
    Смотреть дело

    Адвокат: Рулькова Мария Викторовна

    Дело Снеговой П.Р. (признание прав на имущество по наследству)

    К юристу обратилась Снегова П.Р. - мама малолетнего Снегова Р.Т.,с просьбой обжалования решения и определений судов в кассационном порядке с целью отмены состоявшихся судебных актов и принятия решения в пользу ее ребенка.

  • Дело №
    Смотреть дело

    Адвокат: Зиннятуллин Зиннур Рушанович

    Дело ООО «Рубеж-Техно»

    К Зиннятуллину Зиннуру Рушановичу обратилось ООО «Рубеж-Техно» (далее – Ответчик) по вопросу представления интересов Общества в первой инстанции в Арбитражном суде Краснодарского края, в апелляционной инстанции в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде, в первой кассационной инстанции в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа, во второй кассационной инстанции в Верховном суде Российской Федерации. Администрация муниципального образования города Краснодара подала иск против Общества с требованием о сносе пристройки к зданию. Суды первой и второй инстанций удовлетворили требования Истцов, мотивируя это тем, что постройка возводилась Ответчиками без разрешительных документов.