Новости

Последние новости


Выбрать СМИ
Выбрать Адвоката

Новости


  • 16.08.2011
    Анонс. Слушайте сегодня в 16.15 новости в эфире радио "Говорит Москва" с юридическим комментарием адвоката МКА "Князев и партнеры" Руслана Конорева - "Юристы предлагают жесткий надзор и обязательную кастрацию для педофилов"
  • 16.08.2011
    Читайте на сайте "Вести ФМ" печатную версию интервью юриста МКА "Князев и партнеры" Игоря Симонова - "Судья погубил ребенка'   В Новосибирской области будут судить судью. Следственный комитет России намерен возбудить уголовное дело в отношении местной судьи, которая восстановила в родительских правах отца-наркомана. Впоследствии он стал еще и детоубийцей. В этой трагической истории разбиралась корреспондент радио "Вести ФМ" Анна Семкина. Эта история в Новосибирской области по-прежнему одна из самых обсуждаемых. Случилась она пять месяцев назад. 2-летняя Ева Глотова прожила с родителями всего полгода. И мать, и отец были законченными наркоманами, часто забывали кормить дочь и вообще за ней не следили. В итоге, суд лишил обоих прав и передал девочку в Дом ребенка. После того как Татьяна Глотова умерла от туберкулеза, 32- летний вдовец Евгений стал настаивать на том, чтобы ему вернули ребенка. В то, что суд доверит маленькую Еву папе, никто в округе не верил - Глотов имел судимость за содержание наркопритона, состоял на учете в наркодиспансере и, по словам соседей, продолжал колоться. Однако, судья Кировского районного суда Ирина Глебова, рассмотрев за два дня все документы, постановила вернуть 2-летнюю Еву отцу. За день до трагедии в квартиру Глотовых приезжал сначала наряд милиции, наркоман Глотов громко скандалил с соседями, а затем и врачи "Скорой". У Евы был синяк на лбу, и отец объяснил это тем, что ребенок упал с дивана. На следующий день "Скорая" приехала снова. Врачи нашли девочку мертвой с тупой травмой живота. Как позже объяснит следователям отец, Ева капризничала и не хотела есть кашу, пришлось ее ударить. Уполномоченный по правам ребенка при президенте России Павел Астахов не исключает - в первую очередь, виноваты органы опеки, которые неправильно информировали судью. Астахов: Надо выяснять, насколько органы опеки обоснованно представляли документы: возражали они против восстановления в правах, предоставляли ли достаточные доказательства, что он действительно наркоман, что он не исправился. Много вопросов к ним. Они должны приходить в такую семью не раз в полгода, а каждый день. После скандала и проверок, в отставку ушла начальник опеки и попечительства мин образования, науки и инновационной политики Новосибирской области Нина Квятковская. Однако теперь выясняются еще более странные вещи. В Следственном комитете сообщили, что судья Глебова перед тем, как вернуть родительские права Глотову, даже не поинтересовалась мнением не только органов опеки, но и прокурора, то есть грубо нарушила гражданско-процессуальный кодекс. С точки зрения наркологов, ситуация не однозначна. В постановлении Правительства России от 1996 года наркомания отнесена к заболеванию, при котором человек не может стать опекуном и усыновителем. Однако родной отец-наркоман, если он дееспособен и характеризуется положительно, может воспитывать собственного ребенка, поясняет член Общественной палаты и президент Фонда "Нет алкоголизму и наркомании" Олег Зыков. Зыков: Человек может состоять на учете в наркодиспансере и решать свои проблемы, но при этом быть замечательным родителем. Мы говорим о дееспособным людях, когда человек в силу психического заболевания не контролирует себя. Вот это уже другая ситуация. Сейчас дело рассматривает квалификационная коллегия судей Новосибирской области. Если она подтвердит претензии следователей, то против судьи Глебовой будет возбуждено уголовное дело по статье "вынесение заведомо неправосудного решения". Судья явно поступила непрофессионально, но доказать это будет сложно, уверен адвокат Московской коллегии адвокатов "Князев и партнеры" Игорь Симонов. Симонов: Все те доказательства, которые кладутся в основу заявления о передачи ребенка отцу должны били быть изучены. Особо внимательно надо было изучить те основания, по которым отец был лишен прав. Но вопрос привлечения к уголовной ответственности судьи очень сложный. А здесь еще надо доказать, что неправомерное решение принималось умышленно. А это вдвойне не сложно. А в Новосибирской области теперь вспоминают - 2-летнюю Еву Глотову не раз хотели удочерить приемные родители, но как только узнавали, что за нее собирается бороться родной отец, отступали.
  • 16.08.2011
    Читайте на портале деловых новостей "BFM.Ru" статью Яны Милюковой "Азбуку вежливости чиновники не выучили" с юридическим комментарием адвоката "Князев и партнеры" Владимира Юрасова   Более 50% россиян сталкивались с хамством чиновников, таковы данные опроса рекрутингового портала Superjob.ru по заказу BFM.ru. Однако закон за это не наказывает — пока чиновников можно лишь оштрафовать за нарушения сроков рассмотрения обращений В России с хамством чиновников сталкивались 56% граждан. Такие данные BFM.ru предоставил исследовательский центр рекрутингового портала Superjob.ru. В опросе приняли участие 3 тысячи респондентов. При этом на хамство чаще жаловались мужчины: 60% против «женских» 51%. Рекордсменами по недоброжелательному отношению, согласно опросу, являются представители ЖКХ и коммунального хозяйства. На втором месте — работники здравоохранения. На третьем — чиновники из подразделений, занимающиеся оформлением обычных и загранпаспортов. Далее в этом антирейтинге — сфера обслуживания и организации соцзащиты. В десятке «самых грубых» также присутствуют чиновники, занимающиеся оформлением земельных, жилищных отношений. Нередки случаи невежливого обращения с посетителями в сфере образования. При этом пока в России бороться с хамством чиновников можно только на прецедентной основе, в отдельно взятых случаях даже есть возможность добиться увольнения нахамившего чиновника. Такой прецедент на минувшей неделе попытались создать в Нижнем Новгороде. Создавать прецеденты На чиновницу нижегородской администрации Нину Могучеву, начальника районного отдела коммунального хозяйства и благоустройства, пожаловалась жительница города. В жалобе утверждалось, что Могучева нагрубила в ответ на ее обращение. Жалоба дошла до главы администрации города Олега Кондрашова, который дал поручение уволить провинившуюся подчиненную. Впрочем, это поручение до сих пор не выполнено. Могучева еще 1 августа ушла в отпуск и вернется не раньше сентября, сообщили BFM.ru в приемной отдела коммунального хозяйства и благоустройства, который она возглавляет. На основании ТК РФ уволить сотрудника в данный момент невозможно, сказали BFM.ru в пресс-службе администрации Нижнего Новгорода. Тем не менее, глава администрации Нижнего Новгорода Олег Кондрашов в официальном сообщении уверяет, что возможное увольнение одного чиновника — это «не разовая акция, а системная работа, которая ведется на регулярной основе». Еще один вопиющий случай, ставший достоянием общественности, произошел в 2003 году. Начальнику отдела кадрового обеспечения и административного регулирования департамента автотранспорта Минтранса РФ Юрию Молеву было предложено уволиться. Причиной стало письмо, которое чиновник отправил ветерану войны Виктору Тарану в ответ на его просьбу получить награду «Почетный автотранспортник». Это письмо было опубликовано в «Комсомольской правде». «Если вы обладаете достаточным количеством мозговых извилин, то должны прекрасно понимать и осознавать, что любая награда и даже рядовая благодарность выдается по заслугам...», — блеснул остроумием чиновник. Также Молев предложил ветерану «вооружиться хорошими красками и нарисовать себе любую награду». Но пока законодательных оснований для системной работы по борьбе с хамством в России нет. Трудовая деятельность государственных и муниципальных служащих регулируется Трудовым кодексом, федеральным законом о госслужбе и внутренними документами, в частности, кодексами поведения чиновников, говорит BFM.ru Владимир Юрасов, адвокат Московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры». Там прописано, что чиновники должны быть вежливыми, доброжелательными, корректными и внимательными. «Но при увольнении [необходимо] ссылаться на статью кодекса этики, к примеру, в трудовой книжке нельзя. Получается некая коллизия, — говорит Юрасов. — С одной стороны, нарушил правила, нахамил. Но в ТК, основном законодательном акте, на который  при увольнении сотрудника необходимо обязательно ссылаться в его трудовой книжке и в приказе, такой статьи нет». Кодексы этики есть, а этики пока нет Кодексы этики и федеральный закон о госслужбе направлены, в первую очередь, на противодействие коррупции. Проект типового кодекса, на основе которого пишутся внутренние документы в ведомствах, был в 2010 году утвержден президиумом Совета при президенте РФ по противодействию коррупции. Он запрещает чиновникам принимать подарки, полученные на протокольных и иных официальных мероприятиях и в командировках (подарки дороже 3 тысяч рублей признаются собственностью ведомства и передаются по акту), а также отдавать предпочтения каким-либо профессиональным или социальным группам и организациям. С июля этого года чиновники будут штрафоваться на сумму от 5 до 10 тысяч рублей за нарушения порядка рассмотрения обращений граждан чиновниками. Они должны регистрировать обращения в течение трех дней и рассматривать их в течение 30 дней. По итогам предоставлять письменный ответ. Ранее административных штрафов на подобные нарушения не было. И зачастую значительная часть обращений игнорировалась. Сейчас в России, правда, рассматривается возможность присвоить особый статус жалобам на решение государственных органов и органов муниципального управления, а также рассматривать такие жалобы в особом порядке. В июне этого года премьер Владимир Путин предложил штрафовать за нарушения рассмотрения таких «административных» жалоб штрафом от 10 до 30 тысяч рублей и рассматривать их максимум в течение 10 дней. Также он заявил о необходимости персональной ответственности за требование с граждан каких-либо документов или платы, которые не предусмотрены административными регламентами предоставления госуслуг.
  • 09.08.2011
    Читайте сегодня в газете "Ведомости" статью Игоря Цуканова "Надзорный список" с юридическим комментарием адвоката МКА "Князев и партнеры" Максима Столярова   Минкомсвязи предлагает изменить порядок ввода в эксплуатацию сетей связи: оператор сможет обслуживать абонентов не раньше, чем его сеть впишут в особый реестр Минкомсвязи опубликовало проект поправок в закон «О связи». В нем много либерального: обязательная регистрация радиоэлектронных средств связи меняется на уведомительную, а операторы получают возможность переуступать друг другу право пользования частотами. Но кое-что насторожило операторов. Министерство предлагает дополнить закон новой статьей — «Реестр введенных в эксплуатацию сетей связи». Она обязывает операторов уведомлять Роскомнадзор о параметрах сетей, которые они хотят ввести в эксплуатацию, под страхом запрета на оказание услуг с помощью этих сетей. Построив сеть, оператор должен сообщить надзорному органу, какие услуги он будет на ней предоставлять, указать реквизиты лицензий, сведения о применяемых на сети технологиях и средствах связи, приложить схему построения сети (узлы связи, радиоэлектронные средства, точки присоединения и др.), копии межоператорских договоров и т. п. Все процедурные вопросы — например, нужно ли вносить в реестр уже действующие сети связи или как операторам уведомлять Роскомнадзор об изменениях на сетях, внесенных в реестр (например, о расширении перечня лицензий, услуг, договоров присоединения и т. п.), — Минкомсвязи переадресовывает правительству. В законопроекте сказано лишь, что для операторов все процедуры, связанные с ведением реестра, будут бесплатными, а Роскомнадзор обязан вносить сети в реестр за 10 рабочих дней. Похожую норму в 2008 г. вводило Мининформсвязи — предшественник Минкомсвязи: операторы были обязаны к 2010 г. зарегистрировать все действующие сети. Но ни требования к сетям, ни процедура их регистрации не были установлены. Лишь в начале 2010 г., когда операторы оказались невольными нарушителями закона, обязательная регистрация сетей была отменена, а Минкомсвязи получило право устанавливать требования к вводу сетей в эксплуатацию. Нынешняя идея и есть попытка установить такие требования, констатирует адвокат коллегии «Князев и партнеры» Максим Столяров: процедура лишь выглядит уведомительной, по сути же является обязательной, ведь право оказывать услуги оператор получает, лишь когда Роскомнадзор внесет запись о его сети в реестр. Это создает возможности для коррупции, считает юрист. Современная сеть — сложный мультисервисный организм и сообщать регулятору ее общие параметры будет трудно, полагает представитель «Вымпелкома» Анна Айбашева. Более логичным она считает информировать его в уведомительном порядке о введении в строй отдельных фрагментов сети. Де-факто так происходит и сейчас — с той разницей, что радиоэлектронное оборудование подлежит обязательной регистрации. Появление реестра может сделать отрасль более прозрачной, но предложенный Минкомсвязи перечень документов избыточен, считает представитель МТС, а порядок уведомления Роскомнадзора о новой сети лучше описать в самом законе. «Мегафон» тоже выступает за четкие и прозрачные правила, не ведущие к излишнему госрегулированию, говорит его пресс-секретарь Юлия Дорохина. Представитель Роскомнадзора затруднился прокомментировать ситуацию, получить комментарии в Минкомсвязи вчера не удалось.
  • 09.08.2011
    Читайте на портале деловых новостей "BFM.Ru" статью Марии Волковой "На Доминика Стросс-Кана подали новый иск" с юридическим комментарием адвоката МКА "Князев и партнеры" Георгия Тер-Акопова   Сотрудница отеля «Софитель», обвиняющая экс–главу МВФ в изнасиловании, подала гражданский иск. Она намерена получить от француза материальную компенсацию. Это притом, что уголовное дело в отношение Стросс-Кана разваливается. Гражданский иск горничная Нафиссату Диалло подала в суд Бронкса, где проживает. Защита полагает — присяжные «рабочего района» будут более лояльны к сотруднице отеля, нежели на Манхеттене. Там рассматривается уголовный дело против Стросс-Кана. И оно на грани развала. В отношение бывшего директора-распорядителя уже отменили залог. Горничная постоянно путается в показаниях. А следователям удалось установить, что на счёт эмигрантки из Гвинеи за последние два года было перечислено 100 тысяч долларов. Однако гражданский иск Диалло может выиграть. В Соединенных Штатах Америки уголовное и гражданское судопроизводство могут развиваться параллельно, и не зависимо друг от друга, рассказал Business FM председатель правления «Московского юридического агентства» Алексей Линецкий: «Есть прецеденты, когда лица оправдываются по делам, скажем, об убийстве, тем не менее, выплачивают значительные денежные компенсации потерпевшим в рамках гражданского процесса. Поэтому, перспектива у этого дела есть, эта горничная вполне может получить денежную компенсацию со Стросс-Кана за сексуальное домогательство, поскольку, все-таки, признано, что сам факт сексуальных взаимоотношений состоялся, Стросс-Кан признал это». Однако факт насилия бывший глава МВФ отрицает. А потому шансов на получения компенсации у эмигрантки из Гвинеи нет, считает адвокат Московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Георгий Тер-Акопов: «Как специалисту по российскому праву, очень трудно понять, на каком основании может американский суд признать ущерб причиненным. Только лишь на том основании, если, действительно, имело место какое-либо насилие, то есть если это совершалось без её согласия. Но если это совершалось без её согласия, тогда, однозначно, здесь всё это имеет уголовный характер и уголовную направленность. Я думаю, что этот иск удовлетворен, не будет и успеха в этом они не достигнут». Защита Стросс-Кана утверждает, что настойчивое требование горничной о компенсации только доказывает — главная цель Диалло — получения денег от обвиняемого. Комментарий Георгия Тер-Акопова: «Я со своей точки зрения думаю, что это какой-то, просто, пиар ход, скорее всего, для того, чтобы побольше раздуть, вот, какую-то волну, какую-то пену вокруг этой ситуации и еще раз привлечь к этому делу внимание широкой общественности». О намерении подать гражданский иск горничная заявила ещё в конце июля, отметив, что сделает это только в том случае, если уголовное преследование Стросс-Кана не доведут до конца. Сумму претензий Диалло не назвала, оставив её на усмотрение суда. Из-за разбирательства в попытке изнасилования Стросс-Кан был вынужден отказаться от кресла в МВФ и участия в предвыборной гонки за пост президента Франции. Стросс-Кана Николя Саркози считал своим главным конкурентом на предстоящих выборах.
  • 05.08.2011
    Анонс. Слушайте сегодня в 09.20 новости в эфире радио "Говорит Москва" с юридическим комментарием адвоката МКА "Князев и партнеры" Руслана Конорева - "Вступление в силу поправок в законодательство об ограничении торговли и употребления пива"
  • 28.07.2011
    Сюжет на "РБК ТВ" в программе "Главные новости" с юридическим комментарием адвоката МКА "Князев и партнеры" Максима Столярова - "Ситуация с обманутыми дольщиками изменит законодательство"   Смотрите видео Сегодня Пушкинская площадь Москвы была охвачена митингом - протестовать вышли соинвесторы. Обманутые дольщики мрачно шутили - пословицу нужно скорректировать: обещанного теперь не три года, а семь лет ждут. Александра Суровцева пообщалась с экспертами и выяснила - сериал "обманутые дольщики" может перекроить всю законодательную базу. Человека родить - это не дом построить. За семь лет, пока строился этот элитный комплекс на Ленинградском шоссе, соинвестор Ольга Головкина родила уже двоих детей. Но, заплатив 160 тысяч долларов за свою будущую квартиру, семья Головкиных продолжает платить за съемное жилье - и проценты по кредиту. Больше половины денег для решения квартирного вопроса пришлось занять в банке. Мужчины-соинвесторы говорят, нужно учитывать и упущенную выгоду. ВЯЧЕСЛАВ СИЛАЕВ СОИНВЕСТОР «Я заплатил 15 миллионов вот за эту квартиру, вон окна видны, если бы я положил эти деньги в банк, то имел бы 25 миллионов». Дольщики подают в суд, застройщики говорят, требовать правды надо не только от них. АЛЕКСАНДР ПЛОНСКИЙ И.О. УПРАВЛЯЮЩЕГО ДИРЕКТОРА ООО "ЭТО-С" «Основная причина - задержки в работе подрядной организации. Основная подрядная организация у нас ГРМ». Адвокаты говорят - существующий инвестиционный договор последние 6 лет вне закона. Обманутым дольщикам нужно требовать, чтобы застройщик перезаключил с ними договор по новому 214 закону. Он гарантирует получение квартиры и прозрачность финансирования. И некоторым обманутым дольщикам удалось этого добиться. Юристы уверены, шансы у обманутых соинвесторов добиться правды есть. ОКСАНА ТУМАНОВА АДВОКАТ "КНЯЗЕВ И ПАРТНЕРЫ" «Суды встали на противоположную позицию и считают, что человек, покупающий квартиру - не инвестор, а потребитель, на него распространяется закон о защите потребителей и он в праве требовать возмещения и морального вреда». Эксперты рынка недвижимости говорят, что считать рядовых граждан соинвесторами - это нонсенс и российское ноу-хау. Строительство - высокорискованный бизнес. Везде в мире инвестируют в него только профессионалы. Потребители оплачивают авансом не более 10 % стоимости квартиры. Специалисты предлагают поменять законодательство. КОНСТАНТИН АПРЕЛЕВ ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ГИЛЬДИИ РИЭЛТОРОВ «Необходимо ускоренно создавать институт финансирования строительство, создавая специальные  условия для банков. Очевидно, что денег граждан, где они оценить сами все риски не могут, быть не должно, поэтому однозначно должно быть введено ограничение использование денежных средств граждан». Договоры долевого строительства встречаются все реже. По оценкам игроков рынка их число уменьшилось минимум втрое. Сейчас это 2 - 3 % от всех сделок. Интерес россиян к финансовым авантюрам умерил и кризис. В прошлом году жилищных кредитов взяли на 316 миллиардов рублей против 700 докризисных. Александра Суровцева, Ксения Алексеенко, Александр Петров
  • 27.07.2011
    Анонс. Смотрите сегодня в 21.00 в новостях "РБК ТВ" сюжет с юридическим комментарием адвоката МКА "Князев и партнеры" Оксаны Тумановой - "Сегодня обманутые соинвесторы не достроенного жилого комплекса "Северный парк" провели очередной пикет с целью привлечь внимание московских властей"
  • 27.07.2011
    Анонс. Слушайте сегодня в 19.40 новости в эфире радио "Говорит Москва" с юридическим комментарием адвоката МКА "Князев и партнеры" Руслана Конорева - "Условия труда работников в жаркую погоду"
  • 27.07.2011
    Анонс. Слушайте сегодня в 16.20 новости в эфире радио "Говорит Москва" с юридическим комментарием юриста МКА "Князев и партнеры" Игоря Симонова - "Предложение судей Президенту о поправках в Уголовный кодекс"