Адвокат по корпоративным спорам. Дела
Защита организации или ее руководителя, ответственных лиц, обвиняемых в совершении экономического преступления, будет наиболее эффективной в случае обращения за помощью к специалисту с обширным опытом и хорошей квалификацией.
Для успешного представления интересов компании, адвокат по экономическим преступлениям должен обладать хорошим опытом в области налогового, корпоративного, таможенного права, прекрасно разбираться в экономических процессах.
-
Дело №Смотреть дело
Адвокат: Малашка Дмитрий Михайлович
Дело ООО "Алиса"Единственный участник общества с ограниченной ответственностью обратился к адвокату в связи с обнаружившимся фактом смены генерального директора в обществе. Как следовало со слов доверителя он являлся единственным участником ООО и никаких решений о смене руководителя организации не принимал.
-
Дело №Смотреть дело
Адвокат: Вихлянцева Светлана Ивановна
Дело Гришина (о взыскании долга по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО и об обращении взыскания на заложенное имущество)К адвокату МКА «Князев и партнеры» Вихлянцевой С.И. обратился г-н Гришин, пояснив, что в 2014 г. заключил с В. договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО. Сторонами была согласована оплата в рассрочку. В целях надлежащего исполнения В. своих обязательств по договору купли-продажи доли в уставном капитале, был заключен договор залога недвижимого имущества, принадлежащего В. Начиная с 2016 г. В. перестал исполнять свои обязательства
-
Дело №Смотреть дело
Адвокат: Вихлянцева Светлана Ивановна
Взыскание действительной стоимости доли в уставном капитале ОООГражданин Н. являлся участником ООО «ЛИС» с 15,63 % долей в уставном капитале. Гражданином Н. было принято решение о выходе из участников ООО «ЛИС» и заявлено о необходимости выплаты действительной стоимости доли.
-
Дело №Смотреть дело
Адвокат: Вихлянцева Светлана Ивановна
Отказ в признании недействительной сделки о выходе из состава участников ОООГражданин П. создал ООО «САТ» и являлся одним их двух участников ООО «САТ» с долей 50% в уставном капитале. В 2017 году гражданином П. было принято решение о выходе из состава участников ООО «САТ», в связи с чем гражданин П. вручил сам себе, как генеральному директору ООО «САТ» заявление о выходе из состава участников.
-
Дело №Смотреть дело
Адвокат: Кибиткина Ольга Андреевна
Взыскание действительной стоимости доли в уставном капитале ОООГражданин Н. являлся участником ООО «ЛИС» с 15,63 % долей в уставном капитале. Гражданином Н. было принято решение о выходе из участников ООО «ЛИС» и заявлено о необходимости выплаты действительной стоимости доли.
-
Дело №Смотреть дело
Адвокат: Кибиткина Ольга Андреевна
Отказ в признании недействительной сделки о выходе из состава участников ОООГражданин П. создал ООО «САТ» и являлся одним их двух участников ООО «САТ» с долей 50% в уставном капитале. В 2017 году гражданином П. было принято решение о выходе из состава участников ООО «САТ», в связи с чем гражданин П. вручил сам себе, как генеральному директору ООО «САТ» заявление о выходе из состава участников.
-
Дело №2564Смотреть дело
Адвокат: Кибиткина Ольга Андреевна
Дело ООО «Т» (иск о признании ничтожными сделок по дарению и купле- продаже акций ЗАО)К Адвокату обратился руководитель ООО «Т» (далее – «Общество») с предложением представлять интересы Общества в рамках оспаривания сделок, направленных на отчуждение акций ЗАО «К» в обход преимущественного права, предусмотренного ч.3 ст.7 ФЗ № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».
-
Дело №2544Смотреть дело
Адвокат: Зиннятуллин Зиннур Рушанович
Представление интересов члена общества с ограниченной ответственностью в Арбитражном судеЮрист МКА «Князев и партнеры» Зиннятуллин З. Р. отстоял интересы участника ООО «Гудфуд» в Арбитражном суде Московской области.
-
Дело №2514Смотреть дело
Адвокат: Вихлянцева Светлана Ивановна
Дело Кузьмина Михаила АнатольевичаАдвокат МКА «Князев и партнеры» Вихлянцева С.И., действуя в интересах Кузьмина Михаила Анатольевича, обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ланрус " о признании недействительным протокола общего собрания участников ООО "Ланрус " № 4 от 13.08.2012г. и с требованием признать недействительными решения принятые на внеочередном общем собрании участников Общества с ограниченной ответственностью "Ланрус-Недра", оформленные протоколом № 04 от 13 августа 2012 года.
-
Дело №2513Смотреть дело
Адвокат: Вихлянцева Светлана Ивановна
Дело ООО «КСК плюс»Адвокат МКА «Князев и партнеры» Вихлянцева С. И., действуя в интересах ООО «КСК плюс» (далее – истец, правообладатель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «АРКОМ», ООО «АРКОМ и К» и ООО «Дистрибуция» (далее – ответчики) о защите исключительных прав на патент Российской Федерации № 2041954.