Адвокат по арбитражным делам. Дела

Адвокат: Францев Роман Алексеевич

Вступили в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы  по делам № А40-49614/19 и А40-48391/2019.
Адвокат  Францев представлял интересы ответчика по обоим делам. Истцом выступало Министерство промышленности и торговли  России, которое заявило  два иска о взыскании  неустойки  по государственным контрактам на общую сумму 78 000 000 рублей. 

Адвокат: Францев Роман Алексеевич

К адвокату обратилось ООО «Т», с просьбой о защите своих законных прав и интересов. Суть дела заключалась в следующем: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по «С» области (далее Роскомнадзор) с заявлением о привлечении ООО «Т» к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Адвокат: Умрихина Олеся Николаевна

К адвокату обратился индивидуальный предприниматель-подрядчик на объекте по строительству комплекса многоквартирных домов по вопросу взыскания задолженности по договорным обязательствам.

Адвокат: Зиннятуллин Зиннур Рушанович

К Зиннятуллину Зиннуру Рушановичу обратилось ООО «Рубеж-Техно» (далее – Ответчик) по вопросу представления интересов Общества в первой инстанции в Арбитражном суде Краснодарского края, в апелляционной инстанции в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде, в первой кассационной инстанции в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа, во второй кассационной инстанции в Верховном суде Российской Федерации. Администрация муниципального образования города Краснодара подала иск против Общества с требованием о сносе пристройки к зданию. Суды первой и второй инстанций удовлетворили требования Истцов, мотивируя это тем, что постройка возводилась Ответчиками без разрешительных документов.

Адвокат: Зиннятуллин Зиннур Рушанович

К Зиннятуллину Зиннуру Рушановичу обратилось ООО «Ремэнергоснаб» (далее – Истец) по вопросу представления интересов Общества в первой инстанции в Арбитражном суде г. Москвы и в последствии в Девятом арбитражном апелляционном суде по делу о взыскании суммы задолженности и неустойки по договору поставки.

Адвокат: Зиннятуллин Зиннур Рушанович

К Зиннятуллину Зиннуру Рушановичу обратилось ООО «Комплектсетьстрой» (далее – Истец) по вопросу представления интересов Общества в первой инстанции в Арбитражном суде Вологодской области по делу о взыскании суммы задолженности и неустойки по договору поставки.

Адвокат: Зиннятуллин Зиннур Рушанович

К Зиннятуллину Зиннуру Рушановичу обратилось ООО «СТ-Трейд» (далее – Истец) по вопросу представления интересов Общества в первой инстанции в Арбитражном суде г. Москвы и в последствии в Девятом арбитражном апелляционном суде по делу о взыскании суммы задолженности и неустойки по договору поставки.

Адвокат: Зиннятуллин Зиннур Рушанович

К Зиннятуллину Зиннуру Рушановичу обратилось ООО «ГлавСнабСервис» (далее – Истец) по вопросу представления интересов Общества в первой инстанции в Арбитражном суде г. Москвы и в последствии в Девятом арбитражном апелляционном суде по делу об обязании передать товар по договору поставки.

Адвокат: Рулькова Мария Викторовна

В МКА "Князев и партнеры" обратился директор ООО «Баннер-Форм» с просьбой оказания помощи по взысканию средств с контрагента по договору поставки.

Адвокат: Францев Роман Алексеевич

К Адвокату обратилось ОOO «NNN» (далее Заказчик) с просьбой о правовой помощи в споре со своим Контрагентом. Спор заключался в следующем: 1 февраля 2015 года между Заказчиком и Исполнителем был заключен Договор оказания услуг № 01022015-… В соответствии с условиями Договора, Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по предоставлению Заказчику доступа к Системе связи для организации и технологического обеспечения передачи, приема и обработки телематических электронных сообщений (SMS) содержащих информационные или рекламные материалы.