Дела адвоката Зиннятуллина Зиннура Рушановича

Адвокат: Зиннятуллин Зиннур Рушанович

Общество с ограниченной ответственностью (Ответчик) обратилось за помощью о представлении ее интересов в качестве ответчика по иску его контрагента (Истец). 

Адвокат: Зиннятуллин Зиннур Рушанович

ИП Жук (далее – ИП) обратился к Адвокату Зиннуятуллину Зиннуру Рушановичу за защитой своих прав в деле, где Администрация города Дзержинский Московской области (далее – Администрация), просила признать договор аренды земельного участка прекратившимся и освободить земельный участок.

Адвокат: Зиннятуллин Зиннур Рушанович

ООО «СистемыКондицирования» (далее – Истец) обратились к Адвокату Зиннятуллину Зиннуру Рушановичу за защитой своих прав в деле по расторжению и возврата средств по договору подряда.

Адвокат: Зиннятуллин Зиннур Рушанович

ИП Жук (далее – ИП) обратился к Адвокату Зиннятуллину Зиннуру Рушановичу за защитой своих прав. ИП являлся ответчиком по делу, где Главное управление государственного строительного надзора Московской области (далее – Главстройнадзор) выступало с заявлением о привлечении ИП к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти.

Адвокат: Зиннятуллин Зиннур Рушанович

К Зиннятуллину Зиннуру Рушановичу обратились представители ООО «Авто-партс» (далее – Истец) с предложением представлять его интересы в первой инстанции в Арбитражном суде Московской области и в последствии в Десятом арбитражном апелляционном суде в деле о взыскании суммы задолженности и процентом за пользование чужими денежными средствами.

Адвокат: Зиннятуллин Зиннур Рушанович

Представители ООО «СтройИнвест» (далее – Ответчик) обратились к Адвокату Зиннятуллину Зиннуру Рушановичу с предложением представлять их интересы в арбитражном процессе по иску от ООО «СтройТех» (далее – Истец) по делу о взыскании задолженности в размере 74 000 долларов США, неустойки в размере 40 000 долларов США. Адвокат выступал на стороне ООО «СтройИнвест», ответчика по делу, и вступил в дело в качестве представителя после вынесения решения суда первой инстанции, то есть представлял интересы в апелляционной инстанции.

Адвокат: Зиннятуллин Зиннур Рушанович

Архипов П. С. обратился к Адвокату Зиннятуллину Зиннуру Рушановичу за правовой поддержкой в деле по взысканию задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Адвокат: Зиннятуллин Зиннур Рушанович

Дубинин в 2014 г. заключил с застройщиком ООО «Хлебокомбинат» договор участия долевого строительства. Срок передачи объекта участнику долевого строительства определен 31.12.2016 г. Застройщик свои обязательства не выполнил, квартиру Дубинину не передал.

Адвокат: Зиннятуллин Зиннур Рушанович

К адвокату МКА «Князев и партнеры» обратился г-н Гришин, пояснив, что в 2014 г. заключил с В. договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО. Сторонами была согласована оплата в рассрочку. В целях надлежащего исполнения В. своих обязательств по договору купли-продажи доли в уставном капитале, был заключен договор залога недвижимого имущества, принадлежащего В. Начиная с 2016 г. В. перестал исполнять свои обязательства

Адвокат: Зиннятуллин Зиннур Рушанович

ООО «Развитие» обратилось в МКА «Князев и партнеры» за юридической помощью. Между ООО «Развитие» и Министерством здравоохранения Московской области был заключен госконтракт на поставку товаров медицинского назначения. Товар был поставлен в сроки, предусмотренные госконтрактом, однако оплата была произведена с существенным нарушением сроков.