Дело: Банкротство ООО «Бизнес Эксперт»


Вынесено постановление Арбитражного суда г. Москвы 26.10.2012 о признании ООО «Бизнес Эксперт» банкротом, одновременно утвержден конкурсный управляющий, Смолов А.А.

В Арбитражный суд Москвы , 31.10.2012 поступило заявление от ООО «Валютный рынок» о принятии следующих обеспечительных мер по делу о банкротстве ООО «Бизнес Эксперт», а именно:
- запретить конкурсному управляющему производить расчеты с кредиторами;
- запретить конкурсному управляющему собирать и проводить собрание кредиторов по вопросу завершения процесса конкурсного производства,

Запретить МРИ № 46 по г. Москве проводить регистрацию сведений о ликвидации компании ООО «Бизнес Эксперт».

Суд первой инстанции в удовлетворении вышеуказанного иска отказал, основываясь на том, что в поданном заявлении не было предоставлено никаких доказательств, которые бы могли послужить причиной для принятия обеспечительных мер.

Не согласившись с этим определением, ООО «Валютный рынок» обратилось к адвокату для составления апелляционной жалобы.

25.05.2012 компания "Валютный рынок" признана победителем на торгах по продаже имущества ООО "Бизнес Эксперт", далее между ООО "Бизнес Эксперт" и ООО " Валютный рынок " был заключен договор купли-продажи имущества (уступки права (требования)) к ООО "ИНТЕРКОММЕРЦ"

03 августа 2012 г. ООО " Валютный рынок " подало иск в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "ИНТЕРКОММЕРЦ" о взыскании убытков в размере 350 000 рублей, с учетом увеличения исковых требований, принятых арбитражным судом (Дело № 0А45-105875/12-59-1010), иск был полностью удовлетворен.

17.12.2012 ООО "ИНТЕРКОММЕРЦ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковыми требованиями о признании недействительными аукционных торгов по продаже имущества ООО "Бизнес Эксперт" от 25.05.2012 г.. Одновременно с этим иском в Арбитражный суд г. Москвы поступило исковое заявление ООО "ИНТЕРКОММЕРЦ" к ООО Валютный рынок ", ООО "Бизнес Эксперт" об аннулировании договора купли-продажи имущества (уступки права (требования)), в удовлетворении этих исков было также отказано.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд полагает, что ранее вынесенное определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, поэтому оснований для отмены или изменения обжалуемого определения нет Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 АПК РФ

постановил:

Определение, вынесенное судом первой инстанции г. Москвы, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Валютный рынок" без удовлетворения.



Все дела данной области права