Дело: Бондаренко


Заем


К адвокату обратился гражданин Бондаренко, он рассказал, что между ним и ООО был заключен договор целевого займа, в соответствии с которым он передал ООО денежные средства, а ООО обязалось возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им в срок до определенной даты. Однако, денежные средства ему возвращены не были.

Бондаренко попросил адвоката оказать ему помощь в возврате денег.

Адвокат, изучив материалы дела, написал исковое заявление и обратился в суд.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между истцом и ООО был заключен договор целевого займа, в соответствии с которым истец передал ООО денежные средства, а ООО  обязалось возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им в срок.

Согласно договору целевого займа, ООО обязалось возвратить истцу сумму займа в срок по истечении 12 календарных месяцев с момента получения денежных средств. Также ООО обязалось производить процентные выплаты за пользование суммой займа, полученной от истца из прибыли предприятий холдинга.

Таким образом, заемщик должен был бы вернуть истцу по договору целевого займа  сумму займа с учетом процентов.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору целевого займа, что подтверждалось копией платежного поручения.

Ответчик ООО истцу не производил никаких выплат по договору займа. Доказательств обратного ответчиком в суд представлено не было.

Судом исковые требования истца удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу.



Все дела данной области права