Дело: ООО «Аквасауна»


Арбитражный суд Московской области
Дело № А41-23111/10

Адвокат, представляя интересы Участника ООО «Аквасауна» (далее – Истец), обратился в Арбитражный суд Московской области к ООО «Аквасауна» и второму участнику общества (далее - Ответчик) с иском, в котором просил:

- признать недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании участников общества от 27.05.2010 года;

- применить последствия недействительности решений, принятых на внеочередном общем собрании участников общества от 27.05.2010 года, в виде прекращения полномочий генерального директора общества Ответчика и восстановления в должности генерального директора Истца;

- признать недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании участников общества от 01.06.2010 года;

- применить последствия недействительности решений, принятых на внеочередном общем собрании участников общества от 01.06.2010 года, в виде возврата Истцу доли в уставном капитале ООО «Аквасауна» в размере 50 %;

- восстановить запись в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) о Истце, как о собственнике 50 % доли в уставном капитале общества.

Иск был заявлен на основании ст. 168 ГК РФ ст. 35, 43 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее Закон об обществах с ограниченной ответственностью), ст. ст. 17, 23 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее Закон о государственной регистрации).

В обоснование заявленных требований адвокат указал, что Истец является участником ООО «Аквасауна», которому принадлежит 50 % долей в уставном капитале общества. При этом на основании решения № 1 от 11.01.2009 года он также являлся генеральным директором общества. Вместе с тем, из выписки из ЕГРЮЛ ему стало известно, что единственным участником общества является Ответчик, а также ответчик является генеральным директором общества.

На запрос регистрирующим органом были представлены вышеуказанные протоколы № 2 от 27.0.2010 г. и № 3 от 01.06.2010 г., а также заявление от имени Истца о выходе из состава участников общества. Ни один из указанных документов Истец не подписывал, в общих собраниях участников участия не принимал, об их проведении не извещался, требование о созыве спорного собрания он, как генеральный директор общества, не получал.

Определением от 28.09.2010 года Арбитражным судом Московской области по ходатайству адвоката Истца была назначена почерковедческая экспертиза принадлежности его подписей в протоколах оспариваемых собраний, а также заявлении о выходе из состава участников общества от 01.06.2010 года.

Суд решил:

Признать недействительными решения, принятые на внеочередных общих собраниях ООО «Аквасауна» от 27.05.2010 г. и от 01.06.2010 г. по всем вопросам повестки дня.

Применить последствия недействительности указанных решений в виде прекращения полномочий генерального директора общества Ответчика, восстановления в должности генерального директора Истца и возврата Истцу доли в уставном капитале ООО «Аквасауна» в размере 50 %.

Взыскать с ООО «Аквасауна» в пользу Истца расходы на проведение судебной экспертизы и расходы по уплате государственной пошлины.




Все дела данной области права