Дело: Дело Титова А.Н.


Оспаривание сделок, совершаемых акционерными обществами


Договоры залога имущества, заключенные акционерным обществом, признаны судом крупной сделкой, которая совершена с нарушением порядка ее совершения, установленного законом, что повлекло признание указанных договоров залога недействительными. Адвокат в интересах акционера обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО и банку о признании недействительными трех договоров залога недвижимого имущества, заключенных между ОАО и банком. В обоснование иска адвокат указал, что оспариваемые договоры являются крупными сделками, поскольку влекут возможность отчуждения ответчиком имущества, цена которого превышает 50% балансовой стоимости активов общества. Указанные договоры заключены с нарушением требований закона «Об акционерных обществах» № 208-ФЗ, поскольку не были одобрены общим собранием акционеров ОАО. В материалы дела адвокатом были представлены доказательства, указывающие, что стоимость имущества, переданного в залог, превышает 25% балансовой стоимости активов. Судом также принято во внимание, что сделки направлены в обеспечение кредитных договоров в короткий период времени, а также учтено, что в результате их заключения переданы в залог объекты недвижимого имущества и оборудование, связанные единой технологией использования для производства продукции. Таким образом, суд счел, что оспариваемые договоры являются крупными сделками, которые требовали одобрения в установленном законом порядке. Доказательства соблюдения порядка совершения оспариваемых сделок суду не были представлены, решения общего собрания либо совета директоров ОАО по вопросам одобрения договоров залога не принимались. Учитывая, что совершение оспариваемых сделок может привести к обращению взыскания на имущество, являющееся предметом залога, составляющее значительную часть активов общества, суд сделал вывод о нарушении указанными сделками прав и законных интересов истца-акционера, признал договоры залога недействительными. Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из норм п. 1 ст. 78, п.п. 1-3, 6 ст. 79 Федерального закона «Об акционерных обществах». Постановлениями апелляционной инстанции и кассационной инстанции решение суда оставлено без изменения.




Все дела данной области права